AI 博客

GLM-5.3 vs DeepSeek V4.1 vs Kimi K3:价格、上下文与 Agent 选型

对比 GLM-5.3、GLM-5.3 Flash、DeepSeek V4.1 Flash 与 Kimi K3 的最新 API 价格、上下文、多模态能力和生产路由。

发布时间
阅读时长
5 分钟
来源
DevTk.AI 博客

GLM-5.3 已开放普通按量 API。Z.AI 当前列出的旗舰价格为 输入 $1.40/M、缓存输入 $0.26/M、输出 $4.40/M ,与 GLM-5.2 单价相同;同时还有更低价的 GLM-5.3 Flash 和 FlashX。

这改变了首发时的结论。当时 GLM-5.3 已进入 Coding Plan,却尚未出现在 Token 价格表中;现在不再需要等待价格,而要判断哪一档更适合实际工作负载。

当前 API 对比

美元价格,单位为每百万 Token:

模型输入缓存输入输出上下文最大输出图片输入
GLM-5.3$1.40$0.26$4.401M128K不支持
GLM-5.3 Flash$0.15$0.03$0.501M128K不支持
GLM-5.3 FlashX$0.37$0.075$1.251M128K不支持
DeepSeek V4.1 Flash,闲时$0.15$0.003$0.601M384K支持
DeepSeek V4.1 Flash,高峰$0.30$0.006$1.201M384K支持
Kimi K3$3.00$0.30$15.001.05M最高 1.05M支持

DeepSeek 高峰价仅在工作日 UTC 01:00-04:00、06:00-10:00 生效,中国法定节假日除外。当前模型 ID deepseek-flash 提供 V4.1 Flash;旧 V4 Flash ID 也会转到同一模型并按现价计费。

同一工作负载账单

按 200 万缓存未命中输入 + 50 万输出 Token,且单次请求未跨越特殊长上下文计价阈值:

模型成本
GLM-5.3 Flash$0.55
DeepSeek V4.1 Flash,闲时$0.60
DeepSeek V4.1 Flash,高峰$1.20
GLM-5.3 FlashX$1.37
GLM-5.3$5.00
Kimi K3$13.50

在这个无缓存示例里,GLM-5.3 Flash 账单最低。若稳定前缀能获得高缓存命中率,DeepSeek 极低的缓存价可能反超。这只是 Token 算术,不是质量排名。

能力与路由差异

GLM-5.3

适合困难编程、安全分析和长周期 Agent。只有更高的完成率能抵消 $1.40/$4.40 单价时,旗舰档才值得升级。Thinking 始终开启,并可设置推理强度。

GLM-5.3 Flash 与 FlashX

Flash 是价格优先路线,FlashX 单价更高但主打更快服务。应实测端到端延迟与每个成功任务成本,不能假设更快的档位一定降低总成本。

DeepSeek V4.1 Flash

适合高缓存命中、超长输出和可调度到闲时的流量;V4.1 Flash 也已支持图片输入。分时计费意味着账单不如 GLM 固定费率稳定。

Kimi K3

K3 的 Token 单价明显更高,但 1.05M 上下文和极高输出上限可能减少切片或多轮编排。应在任务确实利用这些能力时选择,而不是作为默认低价路由。

实用起始路由

需求建议起点
本对比中最低无缓存 Token 账单GLM-5.3 Flash
高缓存命中的长上下文任务DeepSeek V4.1 Flash
更快的低价 GLM 服务GLM-5.3 FlashX
困难编程与 AgentGLM-5.3 旗舰,再对比 K3
极长生成输出DeepSeek V4.1 Flash 或 Kimi K3

生产环境更适合分层路由:常规流量从 GLM-5.3 Flash 或 DeepSeek V4.1 Flash 开始,仅把未通过置信度或评测门槛的请求升级到旗舰模型。

官方来源核验于 2026 年 9 月 25 日: Z.AI 价格 、 GLM-5.3 文档 、 DeepSeek 价格 和 Kimi 平台价格 。

完整当前价格见 国产 AI 模型 API 对比 和 AI 价格计算器 。